Gallup har lavet en metaanalyse med 43 studier i 45 lande med et samlet
antal personer på 1.2 millioner medarbejdere og 49.495 business teams. Her så de på hvilke resultater virksomheder havde, når de anvendte en styrkebaseret tilgang.
En af de absolut vigtigste beslutninger i en virksomhed er, hvem man vælger at gøre til ledere. 70% af en medarbejders engagement er direkte knyttet til nærmeste leder. Lederen er af den grund også den oftest angivne grund til, at medarbejdere vælger at skifte job. Derfor er intet vigtigere end at have den rette leder, og at lederen er i stand til at udnytte sit fulde potentiale og kender sine blindspots.
På verdensplan bruges der årligt hele 350 milliarder dollars på at udvikle ledere. Men hvor effektive er de programmer og uddannelser, pengene går til?
Konklusionen er tilsyneladende, at virksomheder smider utroligt mange penge efter dårlig udvikling. Men betyder det så, at man skal lade være? Nej – det gør det bestemt ikke. Det skal blot gøres ordentligt.
De fleste udviklingsprogrammer for ledere starter det forkerte sted. At kunne udvikle sig kræver nemlig, at man ved, hvad der skal udvikles. Derfor bør ledelsesudvikling begynde med, at lederen kender sig selv, sine talenter og individuelle mønstre – dvs. den autopilot, vi kører på, når vi ikke er fuldt opmærksomme på det.
Vores individuelle mønstre er kort sagt de briller, vi ser og fortolker verden igennem – og vi bruger dem ubevidst, automatisk og lynhurtigt. De udgør derfor en form for indbygget kraft, der påvirker lederens handlinger:
Alle ledere har grundlæggende overbevisninger om sig selv, deres team og virksomheden. Når de forstår, hvordan deres egne overbevisninger og mønstre påvirker dem, kan de være mere bevidste i deres handlinger:
"Først når lederen forstår sig selv, at han er, kan han udvikles sig. Først når lederen forstår sig med, at andre er, som de er, og han ikke kan lave grundlæggende om, er det muligt at få dem til at handle underledes."
Som nævnt er 70 % af en medarbejders engagement knyttet direkte til den nærmeste leder. Når du hjælper lederen med at forløse sit fulde potentiale, kan du derfor for alvor rykke på medarbejdernes engagement.
Tal fra Gallup viser her, hvordan de 25 % mest engagerede teams performer i forhold til de 25 % mindst engagerede:
Prøv at udregne værdien af alt dette for din virksomhed – så vil du se, hvor
vigtige de rigtige ledere i deres bedste udgave er for virksomheden.
"*" indikerer påkrævede felter
Forløbet indeholder 4 sessioner, hvor hver session bliver tilpasset det, vi gerne vil opnå. Forskellige ledere har forskellige behov og ønsker, og det tager vi naturligvis højde for. Fælles for forløbene er, at vi begynder med en talentprofilering af lederen for at kortlægge:
Første skridt er at lederen tager en talentprofil. Det tager typisk mellem 20- 40 minutter.
Den første session er en 2-timers dialogbaseret feedback på talentprofilen, hvor vi langsomt folder lederens talenter ud gennem en guidet tur i deres selvindsigt og finder frem til, hvilke handlingspunkter vi skal arbejde på. Vi opsætter også nogle opgaver til næste session.
Herefter bygger vi mere på i hver session af 1-times varighed, så lederen opnår en selvindsigt, som gør det muligt at handle anderledes i ”kampens hede”. Det endelige mål er at forløse lederens fulde potentiale, som løfter engagement, trivsel og resultater for teamet og virksomheden.